Iniciar sesión

Ranking Argentino

Rango

  2. Inicio
  3. Socios
  4. Sistema de ranking

Sistema de ranking

Rango

Sistema de Ranking Rango

Jugadores activos (con categoría confirmada y al menos una partida en los últimos 6 meses).

Ver todos los jugadores (con al menos una partida en el último año).

Ranking Jugador Partidas Rating Categoría Última participación
1
1717.532 ± 0.3387 dan2026-02-01
2
664.237 ± 0.4244 dan2026-05-30
3
4062.748 ± 0.6142 dan2026-05-31
4
2652.454 ± 0.3472 dan2026-02-01
5
1392.047 ± 0.3082 dan2026-05-31
6
2081.627 ± 0.2681 dan2026-05-24
7
Santiago Laplagne
 4721.498 ± 0.1431 dan2026-05-30
8
40-1.399 ± 0.3261 kyu2026-05-24
9
118-1.599 ± 0.3661 kyu2026-05-30
10
216-1.673 ± 0.3481 kyu2026-05-24
11
688-1.985 ± 0.1161 kyu2026-05-30
12
86-2.278 ± 0.372 kyu2026-05-24
13
60-2.419 ± 0.3192 kyu2026-05-30
14
242-2.59 ± 0.2762 kyu2026-05-30
15
339-2.814 ± 0.3692 kyu2026-05-30
16
286-2.824 ± 0.2822 kyu2026-04-03
17
216-2.985 ± 0.2472 kyu2026-05-24
18
271-3.304 ± 0.2223 kyu2026-05-30
19
27-3.374 ± 0.3833 kyu2026-05-30
20
127-3.412 ± 0.2913 kyu2026-05-30
21
97-3.414 ± 0.2543 kyu2026-05-30
22
918-3.516 ± 0.1583 kyu2026-05-30
23
62-3.533 ± 0.3283 kyu2026-05-30
24
Willian Emanuel Ojeda Baruja
 20-3.653 ± 0.8543 kyu2026-05-30
25
87-3.712 ± 0.2323 kyu2026-05-30
26
63-4.224 ± 0.2834 kyu2026-05-30
27
Juan Pablo Grant
 38-4.666 ± 0.4074 kyu2026-05-30
28
123-5.443 ± 0.3385 kyu2026-05-30
29
184-5.819 ± 0.3385 kyu2026-05-24
30
371-6.073 ± 0.2226 kyu2026-05-30
31
Lautaro Peñin
 19-6.623 ± 0.5756 kyu2026-02-01
32
77-6.756 ± 0.6446 kyu2026-05-30
33
72-6.931 ± 0.2356 kyu2026-05-24
34
54-6.949 ± 0.2966 kyu2026-04-03
35
218-7.222 ± 0.2377 kyu2026-05-30
36
280-7.265 ± 0.3297 kyu2026-05-30
37
76-7.351 ± 0.2617 kyu2026-05-24
38
156-7.396 ± 0.2367 kyu2026-05-24
39
28-7.579 ± 0.3827 kyu2026-05-24
40
Simón Grant
 45-7.586 ± 0.3067 kyu2026-05-30
41
123-7.67 ± 0.3367 kyu2026-05-31
42
151-7.756 ± 0.277 kyu2026-05-30
43
212-8.042 ± 0.3228 kyu2026-05-30
44
Andrés Kilstein
 172-8.069 ± 0.5178 kyu2026-05-24
45
111-8.163 ± 0.2548 kyu2026-05-24
46
45-8.334 ± 0.3758 kyu2026-05-30
47
85-8.413 ± 0.4328 kyu2026-05-30
48
91-8.446 ± 0.6728 kyu2026-05-31
49
Felipe Bustos
 38-9.244 ± 0.4539 kyu2026-05-30
50
Lucas Perez Campos
 37-9.298 ± 0.3169 kyu2026-04-03
51
32-9.636 ± 0.3419 kyu2026-05-24
52
128-10.062 ± 0.53810 kyu2026-05-30
53
182-10.308 ± 0.37510 kyu2026-05-30
54
56-10.379 ± 0.28610 kyu2026-05-30
55
Ezequiel Fonseca Giraudo
 27-10.71 ± 0.55810 kyu2026-05-30
56
156-10.72 ± 0.24110 kyu2026-02-01
57
590-11.022 ± 0.27111 kyu2026-05-30
58
252-11.343 ± 0.2611 kyu2026-05-24
59
Tomas Gamaliel Canevali
 26-11.626 ± 0.40411 kyu2026-04-26
60
650-11.669 ± 0.34211 kyu2026-05-30
61
14-11.777 ± 0.54311 kyu2026-05-24
62
133-11.879 ± 0.31211 kyu2026-05-24
63
45-12.146 ± 0.38612 kyu2026-05-30
64
86-12.333 ± 0.36812 kyu2026-05-31
65
24-12.702 ± 0.36512 kyu2026-05-24
66
68-12.798 ± 0.30512 kyu2026-05-31
67
65-13.285 ± 0.4713 kyu2026-05-30
68
27-13.347 ± 0.54113 kyu2026-05-30
69
335-13.951 ± 0.31213 kyu2026-05-24
70
Julia Balmaceda
 20-14.156 ± 0.61514 kyu2026-05-30
71
13-15.109 ± 0.80715 kyu2026-05-30
72
42-17.093 ± 0.77217 kyu2026-05-30
73
17-17.589 ± 0.49517 kyu2026-05-24
74
Juan Cruz Diaz
 33-18.425 ± 0.54918 kyu2026-05-30
75
151-20.126 ± 0.28920 kyu2026-05-24
76
30-20.546 ± 0.43920 kyu2026-05-24
77
15-20.866 ± 0.5420 kyu2026-02-01
78
Ricardo Andrés Barchuk
 11-21.202 ± 0.68221 kyu2026-04-03
79
Luz Irene Pyke
 11-21.317 ± 0.98721 kyu2026-04-03
80
Germán Aguirre
 16-21.716 ± 0.42621 kyu2026-05-24
81
40-22.807 ± 0.35822 kyu2026-05-24
82
34-25.19 ± 0.50725 kyu2026-05-30
83
54-25.191 ± 0.41825 kyu2026-05-24
84
Marcela Soledad Marino
 12-27.404 ± 0.61727 kyu2026-05-24
85
15-27.942 ± 0.85227 kyu2026-05-24

Última actualización: 2026-05-31

Información

  • Categorías provisorias: marcadas con un "?" junto al número de categoría, se aplican a jugadores con menos de 10 partidas jugadas. Los jugadores con categoría provisoria no cuentan con ranking.
  • Jugadores inactivos: figuran en gris claro, y son jugadores que no jugaron ninguna partida válida para el ranking en los últimos 6 meses. Los jugadores inactivos pueden tener rating y categoría, pero no cuentan con ranking.
  • Jugadores activos: jugadores que tienen 10 o más partidas jugadas y al menos una partida jugada en los últimos seis meses. Cuentan con ranking, rating y categoría.
  • Socios de la AAGo: el logo de la AAGo aparece junto a su nombre.

Páginas de información adicional

Inauguración del RANGO (09/2016)

En Septiembre de 2016 inauguramos el sistema de ranking de la AAGo, llamado RANGO, resultado del trabajo de Agustín Gutiérrez e Ignacio Rossi.

El sistema está basado en el sistema de ranking de la American Go Association (AGA), y es abierto. Es decir, todos los jugadores que jueguen un torneo oficial de la AAGo van a estar en el sistema, siempre y cuando mantengan una regularidad de al menos un torneo por año. 

FAQ

¿Cómo obtener un ranking de aquí en más?
Jugando en cualquier torneo oficial de la AAGo.

¿Cómo mantener el ranking actualizado?
¡Participando en todos los torneos posibles! O, mejor aún, participando en la liga semi-permanente que se realiza desde octubre de 2016.

¿Cada cuánto se actualiza mi ranking?
Por el momento, el RANGO se publica actualizado de forma regular en formato de tabla. Para más adelante hay varios planes para la visualización del sistema, mejoras pensadas, y beneficios exclusivos para socios.

¿Cómo funciona el RANGO?
Está basado en el sistema de la American Go Association (AGA) con leves cambios para adaptarlo a la realidad de la AAGo.

El rango se actualiza al final de cada evento (torneo, superliga, etc). El algoritmo estima la variación del rango de cada uno de los jugadores del evento considerando simultáneamente *todas* las partidas del torneo. El rango de un jugador solamente se ve afectado cuando se juega al menos una partida en ese evento. No tiene ningún efecto directo en el rango el hecho de no jugar un torneo: el único efecto indirecto ocurre luego de pasar suficiente tiempo sin jugar en *ningún* evento, ya que entonces el rango pasa a ser considerado inactivo.

Por las caractersticas del algoritmo, no se puede determinar exactamente en cuántos puntos se modifica el rango de un jugador por el resultado de una partida en particular. Los efectos más importantes son que ganar partidas suma puntos (más puntos cuanto más difícil se estima que era ganar ese partido, en base a las categorías estimadas) y perder los resta (se pierden más puntos cuanto más fácil era el partido). Además, generalmente se obtienen más puntos por vencer a un rival que ganó muchas partidas en el evento, que por vencer a un rival de idéntica categoría pero que en el evento perdió todas las que jugó (es decir, se podría pensar intuitivamente que hay un cierto balance entre la categoría inicial y la categoría final a la hora de actualizar). 

La equivalencia entre handicap y rango es *aproximadamente* de una categoría por piedra (es decir, una partida sin ventaja entre dos jugadores de igual categoría y una partida con dos piedras de handicap entre dos jugadores a dos categorías de diferencia, se consideran diferencias de nivel aproximadamente equivalentes), pero las partidas con handicap se consideran estimadores menos confiables de rango que las partidas parejas, siendo menos confiables cuanto más handicap exista. Es decir, a igualdad de todas las demás condiciones, da más puntos ganar una partida sin ventaja contra un oponente de igual rango, que una partida con el handicap adecuado contra un oponente de diferente categoría. 

Se consideran más estables las categorías más fuertes (las categorías de los jugadores dan varían con mucho menor frecuencia que las categorías de los kyu de dos dígitos), de tal manera que se ganan y se pierden puntos (y por lo tanto categorías) más rápidamente cuanto menos puntos de rango se tiene. Similarmente, se consideran más inestables los rankings antiguos, de modo que un jugador inactivo que vuelve a jugar luego de mucho tiempo gana (o pierde) puntos más rápidamente que alguien en igualdad de condiciones pero que tiene un ranking recientemente calculado.

A diferencia de la mayoría de los sistemas basados en Elo, la cantidad total de puntos de rango no se preserva. Un jugador puede ganar muchos más puntos de los que su rival pierde, y viceversa, si el total de los resultados del torneo lo justifica.

Mecanismo de autopromoción

En los casos en que un jugador considere que su Rango ha quedado desactualizado (ha progresado en el juego y no ha jugado suficientes partidas válidas para el Rango para ver el progreso reflejado), el jugador podrá solicitar al director del torneo anotarse con un categoría superior a la del Rango. En estos casos, el sistema Rango utiliza un mecanismo específico para validar la nueva categoría.

Si se dan las siguientes dos condiciones en un evento de la AAGo válido para el Rango:

1) Un jugador X se anota a un torneo más de 3 categorías por encima de su actual categoría rango.

  • Más precisamente, se anota más de 3.000 puntos de rating por encima de su actual rating. Esto es importante ya que por ejemplo 3.100 y 3.900 se muestran ambos como categoría 3dan, pero de acuerdo al rating están casi a una piedra de diferencia.
  • Cuando un jugador se anota 3dan, para este fin es como si se anotara a la mitad de esa categoría, es decir declarando 3.500 puntos de rating
  • Notar que la diferencia entre 1.100 y -1.100 es solamente de 0.200 puntos de rating, ya que no existen ratings entre -1.000 y 1.000 (porque tradicionalmente, no existen ni el "0kyu" ni el "0dan").

2) Ese mismo jugador X le gana en el torneo a algún otro jugador Y, cuyo rating está no más que 1.000 puntos de rating por debajo del rating de inscripción de X en el torneo.

  • Por ejemplo, si X se anotó al torneo como 3dan, el jugador vencido Y deberá tener cualquier rating superior a 2.500

Entonces, se considera que esa autopromoción que realiza el participante al inscribirse al torneo varias categorías por encima de su actual categoría Rango es creíble, dada su victoria jugando contra un rival aproximadamente comparable a ese nivel, y automáticamente se utiliza como rating inicial del jugador para el cálculo del torneo el correspondiente a la categoría de inscripción, descartando la anterior categoría Rango que tuviera X.

Si se da la condición 2), y el jugador se inscribe al evento con un rating por encima de su actual rating, pero sin embargo no se da la condición 1 (es decir, el rating de inscripción no está a más de 3.000 de su actual rating), la autopromoción es más suave y lo que se hace es cambiar la varianza en los cálculos, permitiendo al jugador subir más rápido si gana, pero sin ascenderlo automáticamente a la nueva categoría como ocurre con las autopromociones de muchas categorías a la vez.

Más información

Se puede leer información mucho más técnica y detallada en el paper de AGA: http://www.usgo.org/files/pdf/AGARatings-Math.pdf

El sistema utilizado para calcular el Rango es código abierto y puede accederse desde la página https://github.com/elsantodel90/RAAGo

Boletín de Novedades

Recibí en tu casilla de mail todas las novedades de la Asociación Argentina de Go suscribiéndote a nuestra lista de mail [infogo] en Google Groups.

Search